Спонсорство у велоспорті, як і в усіх видах спорту, де так чи інакше заробляються, поширене. Але як далеко може зайти любов до грошей і рефінансування спорту? Через обговорення, яке щойно відбувалося в Дорожній велосипед групи у Facebook (11.648 XNUMX членів) було проведено, а потім видалено, я хотів би знову розпочати цю тему. Тому що ця ситуація показує нам наступне.- Ми всі тут кричим, коли у компанії є гроші на спонсорство
- Ми не ставимо під сумнів спонсора етично
- Ми любимо розпитувати інших
Спонсорство – це велика річ
Кожен спортсмен таємно мріє отримати гроші за свій спорт або хоча б відшкодувати витрати. Починається з маленьких дітей, які мають спонсора для футболок у футбольній команді, і закінчується понад 50 велосипедистами, які ведуть блоги про свій досвід і тут і там отримують кілька смаколиків. Ці смаколики починаються з енергетичних батончиків і поширюються на дороге обладнання, таке як цифрові камери або навіть прес-поїздки з тренувальними таборами. Ні: я нічого подібного не розумію, я ще занадто молодий для цього. Так: звісно, люди із задоволенням приймуть цей тестовий матеріал.
Пост у Facebook
Про що йшлося?
Хтось опублікував у групі Facebook селфі, на якому зображена команда Jedermann цієї людини. У цієї команди навіть є спонсор, а саме виробник спиртних напоїв. Зараз розгорілася дискусія про те, чи має бути представлений спонсор зі сфери алкоголю у спорті.
Як я вже сказав, через короткий час дискусію видалили з групи.
Усе це змусило мене трохи задуматися. Насправді, я вважаю спонсора, який продає алкоголь чи сигарети чи навіть McDonalds як спонсора спортсмена чи команди, більш ніж сумнівним, тому що спонсори — це не рекламодавці, де зрозуміло, що вони рекламують. Звісно, кожен із нас усвідомлює, що спонсорство – це також форма реклами. Однак спонсорство стосується безпосередньо спортсмена і таким чином забезпечує непряме рекламне повідомлення. Я б назвав це нативною рекламою, якщо використовувати технічний жаргон.
Якби я визначив категорію, яку більше не дозволено спонсорувати, я б виключив усі компанії, чиї продукти викликають звикання. Звісно, були б алкоголь і сигарети, але ПЕРЕД всіма провайдерами ставок. Те, що BWIN настільки велике спонсорство, на мою думку, неможливо. Тут спортсмени та команди рекламують провайдера ставок, чи можливо це?
Класичні спонсори
Велике питання, звичайно, чи достатньо класичних спонсорів. Коли я кажу про класичних спонсорів, я маю на увазі нарядників для відповідного виду спорту. У випадку гоночних велосипедистів це будуть виробники велосипедів, виробники групових комплектів, виробники коліс, одягу, і, і, і…. Це забезпечило б базову конструкцію, обладнання. Крім того, були б інші спонсори з усіх відомих областей, крім згаданих вище.
висновок
Я сам не впевнений, чи відхилив би пропозицію компанії, яку я щойно назвав негативною. Рефінансування власного хобі було б занадто спокусливим. Але очевидно – принаймні для мене – що такий спонсор не є етично виправданим у спортивному секторі. Кожен успішний спортсмен повинен двічі подумати, кому він або вона продає, і так, завжди питання особистості, чи можу я представляти свого спонсора в будь-який момент.
Щодо дискусії в групі Rennrad у Facebook, я, на жаль, змушений сказати, що видалення дискусії не може бути рішенням. Сподіваюся, спонсор не вийшов на зв’язок, бо вам не варто було в це вдаватися. Звичайно, я не хочу тут нічого натякати!