近年来，公路自行车行业发生了许多变化。 不仅有新车型和全新类型的赛车。 诚然，对于我们普通的 Otto 车手来说，不同的车型差别不大，但它们确实有所作为。 在我们最喜欢的主题中，技术方面的创新和改进甚至更大： 跟踪.
我认识的公路自行车手使用 Strava。 有些人使用它们 斯特拉瓦应用 在 Android 或 iOS 上 - 直到最近才像我一样 - 但大多数人都使用它 Garmin公司 或 嗬 记录您的游乐设施的产品。 不仅负责概览和导航的软件改善了世界，设备中的传感器也变得更加准确，现在提供的测量技术在智能手机中还没有那么准确。 如果您现在将所有这些差异与赛车类（马拉松公路车、气动公路车、越野车 或 碎石自行车) 对于新的测量方法，人们必须考虑是否 KOM Strava 上的 (King Of the Mountain) 列表仍然有效。
KOM 公路自行车类型排名
首先将是一个 COM排名 后 赛车类 真的很有用。 当然，也可以对所有事物进行排名。 但是，如果我以 30 公里/小时的平均速度骑自行车 35 分钟，与我用气动公路自行车以相同的平均速度骑相同的路线相比，它具有不同的含义和不同的训练效果。 所以我认为按自行车类型进行排名真的很有意义。 当然，所有 Strava 用户都必须妥善保管他们的设备，包括指定自行车的类型。
Strava 应该删除所有 KOM
老实说，删除所有 Strava 上的 KOM 可能会引起 Strava 社区的强烈抗议。 让我们实事求是地看待这个问题。 除了我 - 只骑了 2,5 年的赛车 - 想要真正有机会获得 KOM 并对此感到非常高兴之外，你必须仔细看看新的测量方法.
使用智能手机上的 Starva APP 进行跟踪
现代智能手机一应俱全 GPS传感器 与自己一起。 在这方面，已经给出了记录自行车旅行和赛车训练的基础。 然而，他们工作 GPS传感器 不同的是，智能手机制造商建议在确定位置时打开 WiFi 功能并非没有意义。 智能手机读取它们 WiFi ID 并将它们与存储了几乎所有 WLAN ID（包括位置）的数据库进行比较。 这样，可以更精确地确定位置。 智能手机中的 GPS 传感器远不及现代自行车计算机中的传感器。 记录训练路线，因此也记录和计算它 Strava COM，所以它不是一门精确的科学。 作为一个小测试，您应该将记录的数据与您的培训伙伴的数据进行比较。 在大多数情况下，这些显示出显着差异。 只记录驱动 海拔增益 (hm) 非常不同。
使用单车电脑追踪
当然，自行车计算机中传感器的质量也存在差异。 假设我们是来自的顶级模特之一 Garmin公司 或 嗬 使用。 这些设备提供非常精确的 GPS 数据记录。 此外，价格稍高的设备具有 气压高度计 装备齐全，每米高度都被准确记录。 应用程序和相当便宜的自行车计算机使用来自谷歌或其他人的可用数据计算高度 地理数据 交货。 然后，他们将 GPS 记录的路线与数据提供者的海拔高度进行比较，并计算所覆盖的海拔米数。 这足够有效，但不完全有效。
Strava COM
现在让我们来看看我的论文： 我声称 Strava 上的许多 KOM 是不正确的，只是由于 GPS 不准确和错误！
大家不是时候到了吗 在 Strava 上删除 KOM 或者至少将其标记为非官方？ 最终将有机会使用合理的跟踪器收集干净的数据并在社区中展示有效的 KOM。 顺便说一句：我将有机会再次获得 KOM，即使只是很短的时间。
Fazit
实际上，我认为 Strava 完全不可能在某个时候迈出这一步。 与其他欺诈案件类似，例如在赛车上以隐藏引擎的形式使用兴奋剂或电子兴奋剂，欺诈行为早已渗透到业余爱好运动中。 无论您是谁，有时您都想在某个地方成为最好或最快的。 欢迎来到精英阶层。 即使是普通的骑自行车的人也开始使用兴奋剂，并且以数据处理形式的数字兴奋剂形式肯定会发生。 老实说，操纵您的数据太容易了。 不是说我已经做到了，但这是可能的。 对于什么，你问自己，你是对的。 你欺骗自己和其他人，但这不会让你变得更好。 但我打赌它正在发生，Strava 在这一点上还有很多事情要做。 下一步应该是 KOM 只能通过经过验证的设备来征服，而不再是制造商 XY。 不要误会我的意思，我实际上讨厌法规，并且对有时需要这样的事情感到难过，但我是公平的朋友，我认为您无法将苹果和梨进行比较。 你如何看待这个话题？ 我是偏执狂还是我是对的？