O patrocínio no ciclismo, como em todos os esportes em que se ganha dinheiro de alguma forma, é generalizado. Mas até onde pode ir o amor ao dinheiro e o refinanciamento do esporte? Devido a uma discussão que estava ocorrendo no bicicleta de estrada do grupo do facebook (11.648 membros) foi realizado e depois eliminado, gostaria de retomar este tópico. Porque esta situação nos mostra o seguinte.- Todos nós gritamos aqui quando uma empresa tem dinheiro para patrocínio
- Não questionamos o patrocinador eticamente
- Nós gostamos de questionar os outros
Patrocínio é uma grande coisa
Todo atleta sonha secretamente em ser pago por seu esporte ou pelo menos ter suas despesas reembolsadas. Começa com os pequeninos que têm um patrocinador para as camisolas da equipa de futebol e termina com mais de 50 ciclistas que escrevem sobre as suas experiências e recebem algumas guloseimas aqui e ali. Essas guloseimas começam com barras energéticas e se estendem a hardwares caros, como câmeras digitais ou até viagens de imprensa com campos de treinamento. Não: eu não entendo nada disso, ainda sou muito jovem para isso. Sim: Claro que as pessoas aceitam com prazer este material de teste.
A postagem no Facebook
Sobre o que era
Alguém postou uma selfie no grupo do Facebook mostrando a equipe de Jedermann dessa pessoa. Esta equipa tem ainda um patrocinador, nomeadamente um fabricante de bebidas espirituosas. Agora surgiu uma discussão sobre se um patrocinador da área do álcool no esporte deveria estar representado.
Como eu disse, a discussão foi excluída do grupo após um curto período de tempo.
A coisa toda me fez pensar um pouco. Na verdade, acho um patrocinador que vende álcool ou cigarros ou mesmo McDonalds como patrocinador de um atleta ou de uma equipe mais do que questionável, porque os patrocinadores não são anunciantes onde fica claro que estão anunciando. Claro, cada um de nós está ciente de que o patrocínio também é uma forma de publicidade. No entanto, o patrocínio adere diretamente ao atleta e, assim, garante uma mensagem publicitária indireta. Eu chamaria isso de publicidade nativa, para usar o jargão técnico.
Se eu identificasse uma categoria que não pudesse mais patrocinar, excluiria todas as empresas cujos produtos são viciantes. Claro que haveria álcool e cigarros, mas ANTES de todos eles apostadores. O fato de a BWIN ser tão grande em patrocínios é, na minha opinião, uma impossibilidade. Aqui atletas e equipes anunciam para um provedor de apostas, ainda é possível?
Os patrocinadores clássicos
A grande questão é, claro, se os patrocinadores clássicos são suficientes. Quando digo patrocinadores clássicos, quero dizer fornecedores para o respectivo esporte. No caso de ciclistas de corrida, seriam fabricantes de bicicletas, fabricantes de grupos, fabricantes de rodas, roupas e, e, e…. Isso garantiria a estrutura básica, os equipamentos. Além disso, haveria outros patrocinadores de todas as áreas conhecidas, além dos mencionados acima.
Conclusão
Não tenho certeza se recusaria uma oferta de uma empresa que acabei de descrever como negativa. Refinanciar seu próprio hobby seria muito tentador. Mas é óbvio – pelo menos para mim – que tal patrocinador não é eticamente justificável no setor esportivo. Todo atleta de sucesso deve pensar duas vezes sobre para quem está vendendo e sim, é sempre uma questão de personalidade se posso representar meu patrocinador a qualquer momento.
Com relação à discussão no grupo Rennrad no Facebook, infelizmente devo dizer que excluir a discussão não pode ser uma solução. Espero que o patrocinador não tenha entrado em contato, porque você não deveria ter entrado nisso. Claro que não quero insinuar nada aqui!